O que funciona em Phnom Penh

práticas avaliadas

57/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 16 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Efficiency +67 pts 100 aqui · 33 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aqui · 48 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Evaluation evidence +18 pts 67 aqui · 49 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Evidence of learning impact +15 pts 42 aqui · 26 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Demonstrated reach -9 pts 67 aqui · 76 média

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Scalability & sustainability -9 pts 53 aqui · 62 média

Innovation level -13 pts 49 aqui · 62 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Governance, capability & sustainability -19 pts 44 aqui · 64 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aqui · 28 média

Curator validation -73 pts 0 aqui · 73 média

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency

100 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Documented learning

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 79

Evaluation evidence

67 · 49

Equity & inclusion

67 · 50

Evidence of learning impact

42 · 26

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Teacher capability & pedagogy

42 · 37

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Transferability / replicability

63 · 60

Transparency, ethics & data protection

50 · 47

Sustainability (ongoing)

81 · 78

Evidence of impact / measured public value

54 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Transparency, fairness & accountability

47 · 54

Demonstrated reach

67 · 76

Inclusiveness / equity

33 · 43

Scalability & sustainability

53 · 62

Innovation level

49 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Governance, capability & sustainability

44 · 64

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Curator validation

0 · 73

Barra colorida: Phnom Penh. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

WING Camboja — Design de Dinheiro Móvel Baseado em Ícones e Balcão para Utilizadores Rurais Iletrados · 96

Better Factories Cambodia — Programa OIT/IFC de Conformidade e Igualdade de Género no Sector do Vestuário · 89

Formação Nacional em Acessibilidade da Informação no Camboja — Capacitando 139 Funcionários Provinciais para Servir Cidadãos com Deficiência · 88

Better Factories Cambodia — Ligar o Acesso Comercial ao Cumprimento de Normas Laborais · 81

Verify.gov.kh — a Plataforma Cambojana de Verificação de Documentos com IA e Blockchain · 80

Deteção Assistida por IA para Rastreio da Tuberculose — O Programa de Radiografia Torácica do CENAT no Camboja · 73

High Touch High Tech (HTHT) — Piloto de Matemática Adaptativa com IA da Teach For Cambodia · 53

Sisters of Code - o primeiro clube de programação para raparigas do Camboja integra ferramentas de IA generativa para reduzir o défice de confiança · 53

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais